水仙子·渡瓜洲

譯文

小洲邊的野荷，花瓣脫落，粲綠的荷葉也已委靡。風(fēng)中的秋蓼不再青蔥，暗紅色的穗花一派凄凄。堤岸的楊柳減了翠色，只留下幾乎光禿的長(zhǎng)條細(xì)細(xì)。這一切，同渡江行人的旅愁系結(jié)在一起。古往今來(lái)，離情別恨最是難以擺脫和忘記。鎮(zhèn)江城下，西津渡口，北固山頭：一路上我都惆悵不已。

注釋

瓜洲：在江蘇邗江縣南之運(yùn)河入長(zhǎng)江處，與鎮(zhèn)江隔岸相對(duì)，為著名的古渡口。

蓼：植物名，生水邊，開(kāi)鞭穗狀小花。

南徐：今江蘇鎮(zhèn)江市丹徒縣。

西津渡：一名金陵渡，在鎮(zhèn)江城西蒜山下的長(zhǎng)江邊。

北固：山名，在鎮(zhèn)江市內(nèi)長(zhǎng)江岸上，為著名的古要塞與名勝地。

　　長(zhǎng)江素稱天塹，橫渡決無(wú)今日交通之便捷。所以古人渡江之時(shí)，無(wú)不心潮澎湃，產(chǎn)生各種各樣不可名狀的愁情。作者此時(shí)是從北岸的瓜洲渡往對(duì)岸，自然也不例外。

　　不過(guò)，該篇同同類作品渡江伊始即心緒聯(lián)翩的通常作法不同，它選擇表現(xiàn)的區(qū)段是“近岸”與“上岸”的部分。起首三句鼎足對(duì)，分寫(xiě)了洲渚、江灘、堤岸，雖也是由遠(yuǎn)及近，卻已是渡行的結(jié)束，且所著筆描繪的，是舉目所見(jiàn)的由植物所呈現(xiàn)的蕭瑟秋景。這就使該曲有別于以表現(xiàn)大江江面為主的渡江之作，不以雄奇險(xiǎn)豪為目的，而更多了一種冷落衰涼的旅愁情味。

　　“堤柳綠減長(zhǎng)條瘦”，是“渚蓮”、“風(fēng)蓼”蕭索風(fēng)景的延伸，也是此時(shí)距詩(shī)人最近的感受對(duì)象。作者遂以此為過(guò)渡，生發(fā)出離情別意的感慨?！敖窆庞朴啤笔菑臅r(shí)間著筆，而繼后的三處鎮(zhèn)江地名則從空間入手，兩相綜合，便將別離之恨從秋景的細(xì)部拓展彌漫開(kāi)來(lái)，有一種觸目皆愁、揮之不去的意味。行程已經(jīng)結(jié)束，而“別離情”卻緊縈心頭，這就寫(xiě)出了“渡瓜洲”的心緒?？梢?jiàn)起首三句的景語(yǔ)，雖然局面不大，卻有賦中見(jiàn)興的效果。趙善慶所作散曲多為寫(xiě)景小令，而其筆下景語(yǔ)多近寒瘦，有孟郊、賈島的風(fēng)格。這在元散曲中雖不多見(jiàn)，卻也別具一種特色。